Q3S ¿para PCs menos top?

[bece]

Podria ser que se vieran mejor que las Q2 en PC? pues por logica,deberia,y es que la mayor solvenvia del chip de las Q3 lo da a entender,si renderiza la imagen a mas alta resolucion y eso quiere decir que necesitariamos menos PC para la misma calidad o tambien cabria,la expectativa contraria,ver mas calidad usando los mismo recursos del PC.

Haber Si encuentro alguna comparacion que lo aclare...

[franjgb1972]

Que tal bece....a ver, por lo que he leido las 3s al igual que las quest 2 llevan lentes fresnel y más o menos la misma resolución...las quest 3 son las que tienen mas resolución y un fov más amplio que las anteriores.
Yo he visto videos con gente con la 4070 super en el ams2 a 90hz e iban justitos.
Las 3s podrían ser para alguien que se inicie o para uno como yo que vengo de las rift s y que cualquier cosa me va a parecer buena.
Pero por verse yo creo que son más o menos igual que las quest 2.

[Zooropa]

Yo aún no he visto análisis en profundidad, pero en primeras impresiones y sobre papel, son una mezcla entre Q2 y Q3

Todo el tema de lentes y resolución de Q2, pero con el chip más potente y las cámaras para RM de Q3

Gafas para iniciarse en lo que quiere Meta, la realidad mixta

[bece]

Que tal bece....a ver, por lo que he leido las 3s al igual que las quest 2 llevan lentes fresnel y más o menos la misma resolución...las quest 3 son las que tienen mas resolución y un fov más amplio que las anteriores.
Yo he visto videos con gente con la 4070 super en el ams2 a 90hz e iban justitos.
Las 3s podrían ser para alguien que se inicie o para uno como yo que vengo de las rift s y que cualquier cosa me va a parecer buena.
Pero por verse yo creo que son más o menos igual que las quest 2.

Si y No,intentare explicarme,son las Quest2 con mas motor,y eso tiene sus ventajas,y que los datos comprimidos que le llegan a las Q2 necesitan ser procesados,es lo mismo que hace un MoDem,y digo lo de un MoDem,por que las redes analogicas tenian el mismo problema,que ahora tenemos con el envio de datos comprimidos,y es que las CPU-GPU de un movil,No tiene suficiente velocidad para gestionar tantos datos,la latencia crea tal caos,que limitan las transferencias,y pasa como antes,que la RDSI solo se implanto,cuando teniamos capacidad de procesos,el ADSL, y la fibra optica igual,a medida que crecia la capacidad de procesamiento,la velocidad le seguia...

Entonces,Si las Q3S tiene doble capacidad de procesamiento,descodificara la misma cantidad de datos en la mitad de tiempo,o lo que Nos interesa a nosotros,doble de datos en el mismo tiempo,y eso quiere decir que tu PC le puede enviar el doble,y como lo descodifica a tiempo,la resolucion sera mayor y se vera mejor...

Que Si,que las lentes son las mismas,pero la pantalla No,y digo que puede ser el mismo hardware pero con una configuracion superior,mas definicion y creo que con otra configuracion del muestreo de pixeles,lo estan averiguando...

Creo que para PC es un saltito,y de los buenos,para los que tengan un PC medio,y es que llevo las Q2 al 220% de S.S. y se ven muy bien,antes al 120% pues como que No,asi que Si No sale nada medio que,igual me las pillo,me queda esperar un año o mas y mas adelante Comprarme otro PC y un visor gama alta,seguro que por un paston...

Pero ya No mas un visor pa verlo al 50%

Este video,igual aclara algo mas lo que No se explicar...