fitman ha escrito
Hola, yo te cuento mi experiencia…
He tenido las Neo3, actualmente tengo Pico 4 y Quest 3, siempre movidas con una 3080.
La diferencia de definición y rendimiento en las Neo 3 es notable, pero también se nota la nitidez del punto dulce entre las lentes pancake de las otras dos. En mi caso, y debe ser porque mi agudeza visual ya no es lo que era fruto de la edad, he priorizado en la comodidad de tener un mayor punto dulce, aunque echo de menos la calidad de imagen de la conexión por DP.
Entre las pico 4 y Quest 3, la diferencia radica en que las lentes todavía presentan mejor punto dulce, en estas últimas; pero en términos de calidad por la compresión de software, no encuentro grandes diferencias entre las dos.
Como alterno la VR con el triple monitor, tener un visor con DP, hacía que tuviera que estar desconectando el surround de nVidia para poder tener activo G-sync, ya que mi tarjeta sólo tiene tres puertos DP y la sincronización no funciona si las conexiones no tienen el mismo tipo de salida. De ahí que el USB, simplifica la conectividad a cambio de una pérdida en la calidad de imagen.
Si se va muy sobrado de gráfica y equipo y se puede poner todo al máximo, la diferencia con conexiones USB puede que no se noten tanto, pero siempre va a existir una perdida de rendimiento, al menos con la tecnología actual.
A mi me pasa que cuando tengo que elegir, intento autoconvencerme y conformarme con lo que creo que valoro o me aporta más, pero no dejo de acordarme de lo que pierdo, tras esa elección. Esto es como la vida misma, no se puede tener todo, valoramos lo que tenemos cuando lo perdemos y anhelamos lo que nos falta hasta que lo alcanzamos.
Lo que me hubiera ahorrado en general, si hace una década me hubiera comprado un GT3, que era lo que quería… También, puede que no. En fin…
Responder
Marcadores