El "adaptable" es muy bueno, yo lo uso en Automobilista y va como la seda el juego. Antes que tener 350FPS con parpadeo del copón, prefiero 60FPS sin parpadeo ni input lag alguno. Además se puede incluso modificar y ponerlo a 120FPS de límite.
Lo uso en juegos que voy sobrado y hasta ahora va de maravilla.
El "Fast" de las nuevas gráficas seguro utiliza la misma tecnología y le han cambiado el nombre.
"Vive y deja vivir"
@Foxiol ; Al leerlo he dicho pero si esto ya estaba....Yo tambien pienso eso,que solo le cambiaron el nombre seguro que no hay diferencias apreciables para un humano de a pie
Chicos como yo no entiendo mucho sobre tarjetas gráficas querria saber porque en un modelo (GTX 1070) hay tanta diferencia del mismo con precios diferentes y veo que la forma misma tambien varia??
Pues depende del bundle que traiga la gráfica, el ensamblador, el disipador, etc., pero básicamente todas rinde igual.
Ummm las customs son 10 grados menos y algunas van subidas 200mhz más en modo juegos, en palabras reales son entre 5fps y 10fps, pero lo importante aquí son las temperaturas, una customs se podrán subir más cuando salgan las primeras bios con las memorias desbloqueadas. Una stock a 72 grados no podrás y una customs con 62 grados, al tener un margen de 10 grados Sip.
Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
Placa: Msi Z170AKrait - Procesador Intel Core i5 6600Kde @4,5 GHz
- Ram 16GB G.skill - DDR4 -Trident Z - GPU: evga FTW 1080
Playseats obutto - Logitech G27 &Thrustmater T500RS Mod Pololo - Fanatec Club Sport V2
Oculus CV1
AMD RX 480
A tenor de las pruebas realizadas sobre la AMD Radeon RX 480, y comparándola con los resultados de otros modelos analizados anteriormente, podemos concluir que su rendimiento supera en torno a un 45% al de la R9 380 (análisis directo con nuestras pruebas) y por tanto en torno a un 30% a la R9 380X (datos extrapolados). Teniendo en cuenta que saldrá al mercado al precio que ostentan estos modelos en su versión de 4 GB, es una excelente mejora de rendimiento al mismo precio.
Por otro lado, comparada con los modelos de Nvidia, debemos decir que se sitúa muy pareja a las GeForce GTX 970, mejorando el rendimiento de las versiones personalizadas (con cierto overclocking) en torno a un 1% (análisis directo con nuestras pruebas), por lo que hemos de esperar que mínimo las supere en un 5-7% en las versiones personalizadas de la RX 480.
Frente a la GTX 980 (personalizada) rinde en torno a un 25% menos, que podría ser un 20% en condiciones similares de overclock. Teniendo en cuenta un precio más bajo que la GTX 970, volvemos a la situación habitual en la que AMD ofrece un producto con mayor rendimiento que Nvidia a un precio inferior, aunque la gente suela optar por esta última a la hora de la compra por factores como los drivers (lo que me parece absurdo al haber probado 30 juegos sin ningún tipo de problemas) o por otros motivos, como “marquitis”.
Lee más en https://elchapuzasinformatico.com/20...-480-review/8/
elchapuzas ni me meto a leer que pone Borja...
Vista la grafica no creo ni con un sli de 1080 solventara mis problemas de escasos frames en assetto con mis dos Ti. Tie cojones.
Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk
Una vergüenza de grafica, de verdad nose en que esta pensando amd. Si nunca se va a poner las pilas flaco favor nos hace, sacar a mediados de 2016 una tarjeta peor que la 970 que salio en 2014...
Vale que nvidia decia que la 1080 era un poco mejor de lo que finalmente es pero estos señores con la 480 se han pasado, 2 480 con el mismo rendimiento que una 1080? no se lo cree nadie!
A mí personalmente me gusta que AMD apuesta por otra estrategia diferente a la de Nvidia, porque con Nvidia ya nos dan por supuesto que vamos con más de 700€ a por la GTX1080.
AMD tira por el lado de mejores prestaciones por precio, ganando la batalla del "performance/dollar" y menos consumo.
Se especula también con la R9 480x con tan solo 150W de consumo, menos consumo y menos calor que la GTX980; a mí vamos que eso de tirar por cifras más bajas intentando la mayor "performance" posible por debajo de los 300€ me gusta mucho jeje
Oye, que puedo tener gráficos a tope en Assetto, AMS y rF2 para poner 3 monitores y encima con menos inversión, menos consumo de energía, menos calor en el PC y encima no "petan" como le pasa a Nvidia GTX9xx con Battelfield, Automobilista y rF2... pues por qué no que prueben algo diferente jeje
Esto es lo que se especula, la 67DF:C4 = RX 480, 67DF:C7 = R9 480x, 67DF:C7 CF = R9 480x Crossfire:
en crosfire dan pena las AMD nada que ver con Nvidia a mi no me soprende el rendimiento siempre va un paso o dos por detras,si estaba en banca rota hace poco si no fuera por microsoft o quien lo comprara,AMD no existiria casi seguro a dia de hoy
Yo me voy a ir a por esta preciosidad.
http://www.pccomponentes.com/asus_st...8gb_gddr5.html
Que mi AMD ya se ha echo viejo y toca renovarse.
Pepinaco
Ya pero, es un poco torpe la estrategia de amd por que una 970 gasta lo mismo y la 480 cuesta lo mismo que una 970 a dia de hoy. Cuando saquen la 1060, que sentido tiene comprar esta? pueden tener una estrategia diferente pero... que yo soy el primer interresado en que amd se ponga las pilas nos vendria bien a todos pero eso que un crossfire supera a una 1080....no creo que supere a una 1070yippssy ha escrito
A mí personalmente me gusta que AMD apuesta por otra estrategia diferente a la de Nvidia, porque con Nvidia ya nos dan por supuesto que vamos con más de 700€ a por la GTX1080.
AMD tira por el lado de mejores prestaciones por precio, ganando la batalla del "performance/dollar" y menos consumo.
Se especula también con la R9 480x con tan solo 150W de consumo, menos consumo y menos calor que la GTX980; a mí vamos que eso de tirar por cifras más bajas intentando la mayor "performance" posible por debajo de los 300€ me gusta mucho jeje
Oye, que puedo tener gráficos a tope en Assetto, AMS y rF2 para poner 3 monitores y encima con menos inversión, menos consumo de energía, menos calor en el PC y encima no "petan" como le pasa a Nvidia GTX9xx con Battelfield, Automobilista y rF2... pues por qué no que prueben algo diferente jeje
Esto es lo que se especula, la 67DF:C4 = RX 480, 67DF:C7 = R9 480x, 67DF:C7 CF = R9 480x Crossfire:
Última edición por SrRustico 01/07/2016 a las 02:32
Ambas compañías están defraudando cada uno a su modo, una por sus elevados precios y la otra porque empieza con unas mentiras un poco absurdas.
La 480 no deja de ser una mala tarjeta, y mas cuando salgan las custom, pero eso de que es mejor que una 970, o que llegaría a la altura de una 980, en rendimiento, cuento chino, eso de momento no se cumple.
Sobre Nvidia, pues lo dicho, los precios cada vez mas altos, espero que AMD les de una bofetada mas con alguna RX490.
A parte sigo con lo mismo, ojito a la hora de cambiar a una gráfica nueva, que esos test que se ven por ahí son OC contra stock, luego nos llevamos la decepción viendo que la nueva tarjeta rinde igual a la que tenias.
Permisos de publicación
Responder
Marcadores