Pienso que es peor estar dos horas jugando con la vista fija en una pantalla que dos horas con el Oculus. Esto es porque el Oculus enfoca al infinito por lo que la vista está mas relajada que delante de una pantalla enfocando la misma superficie plana todo el tiempoDescoat ha escrito
A todo esto, he probado ámbas cosas y el Oculus es, sin duda alguna, mejor que 3 pantallas + trackIR en cuanto a inmersión. Cualquiera que haya probado ámbas podrá corroborarlo
Última edición por Shenon 21/03/2016 a las 23:12
Es que no han dicho que no. Sencillamente han dicho que si habrá, pero que hay que esperar, porque esta muy verde el tema y para ellos ahora mismo, hay otras prioridades.
“Si puedes ver el árbol contra el que te vas a estrellar, es subviraje. Si lo oyes, es sobreviraje”. By Walter Röhrl.
Las Oculus salen el dia 29 de marzo, como muy tarde el 1 de abril hay gente que las quiere ya completamente funcionales.
Para todos los descontentos, he encontrado una forma de jugarlo con el dk2. No es 3D pero es al menos en pantalla gigante, y con el FOV a 40 y moviendo el asiento da el pego bastante bien. Lo que he hecho es configurar Steam con la nueva beta, tanto de Steam como de SteamVR, y al lanzar el juego en modo Teatro se ve como si fuera en un cine. Queda lo bastante grande para que al menos sea una opción alternativa. Probádlo los que tengáis el dk2. Al menos sirve para quitarse un poco el cabreo ;)
Hola de nuevo.
Rendel, gracias por esa información.
Y bueno, dejamos ya el tema de Reiza que no ha cumplido lo que dijo y seguimos en el hilo de las Oculus para hablar de la RV en el simracing.
http://900grados.es/foro/showthread....al-Oculus-Rift
pd: En 2017 muchos de vosotros no pensaréis igual.
Pues... después de haber leído la conversación, voy a dejar un comentario sin mucho pensar...
Reiza no tiene presupuesto para PAGAR para hacer compatible el motor, si es que isi se lo permite. Recordemos que Reiza hace fisicas y circuitos... poco mas.
ISI no tiene cojones, conocimiento o presupuesto para pagar o hacer un motor nuevo.
Adaptar los existentes... bucear en el código de rfactor1 para reiza? se os va la olla...
Adaptar el motor del rfactor2 ¿? casi, casi, lo ídem... insisto, si es que saben o se atreven.
La impresión que me da es que rfactor2 es un lavado de cara del motor del 1, no han tenido cojones a desarrollar un motor nuevo que mantenga el nivel del primero y ahora andan dando palos de ciego.
La rentabilidad la sacaron vendiendo el motor, hoy por hoy... Kunos y SMS lo tienen a guebo para comérselos con patatas.
Mira veo que estas un poco perdido. Reiza compro el código fuente del Gmotor de ISI, pueden hacer lo que les de la gana con el, modificar, cambiar, añadir..... Ya no es como antes, que hacían mods, ahora modifican y mejoran al gusto ese motor.
Y creo que ISI, no tienen que pagar a nadie, para desarrollar ese motor, ya que lo hacen ellos mismos. Si no lo hacen es porque o no les interesa en este momento o bien directamente no les da la gana.
Kunos si creo que tienen su propio motor, pero SMS, jajajajajajaja, no me hagas reír. Solo hay que ver después de tantos años la porquería de "juego de coches", ya que no se merece la palabra simulador, que sacaron.
Saludos!
jajajajaja, es un motor fisico lo que hace ISI fundamentalmente. nada de bonitos graficos y pijadas, sino neumaticos de 62nodos fisicos, chasis flexible, y esas cosas que hacen a un coche ser eso, un coche.
Una cosa es el motor gráfico y otra las físicas chavino
Última edición por Painkiller 21/04/2016 a las 01:48
No jodas tio, no lo sabia, gracias por la aclaración!! Las dos cosas se las han desarrollado ellos mismo, me refiero a ISI, no lo han comprado a nadie, por si tu no lo sabias.
Permisos de publicación
Responder
Marcadores