los que tengais las dk2 y futura version final..., es mucha diferencia de jugar en 3 pantallad a las oculus?
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
los que tengais las dk2 y futura version final..., es mucha diferencia de jugar en 3 pantallad a las oculus?
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
Vaya pregunta todos los hypeados que te van a decir...que hay mucha diferencia... y te lo dice uno que no a probado las gafas
Yo he sido de los que he pedido al menos una fecha a Reiza en su foro, porque al igual que Carlos, esta claro que no han cumplido. Es cierto que no dijeron fecha y algunos, por no decir todos, entendimos que soportar el dk2 significaria hacerlo antes de salir el cv1, pero no es asi. Ahora solo nos queda la pataleta y esperar a que desarrollen el soporte. En mi caso, a la siguiente pensarme si apoyar un desarrollo o no antes de que este hecho pagando en un crowdfounding.
Ahora la pregunta que haceis varios y su respuesta. Desde que tengo el dk2 no juego a simuladores que no lo soporten. Tenia 3 monitores muy decentes de 24" y vendi uno (conservo 2 por photoshop). Yo al menos ya no puedo jugar con 3 monitores, y eso que al igual que las gafas tengo suerte y podria permitirme 3 televisores grandes o tres proyectores, pero no es lo mismo. Con las oculus estas dentro del coche, tal cual, a escala real. En este foro nos dejamos cientos de euros en volantes y pedales, la mayoria de aqui el dia que lo probeis lo querreis comprar, y al final son 700 euros, no muy lejos de un volante y pedales decentes.
Os habeis quedado colgados los que vendisteis los monitores y parece que os va a dar algo. No teniais que haber vendido los monitores hasta el verano.
Ya sabemos todos el salto que hay de ver algo en una patalla LCD y verlo en un sistema RV, no hace falta que nos lo recordeis, y sí, vamos a comprar las oculus-vive antes o depues, mas despues porque preferimos que los early adopters se coman los problemas iniciales.
Aparte del mundo simracing, hay mas cosas para disfrutar de la vida, como el PORNO en RV, asi que yo reorientaria durante al menos tres meses(no se si alguno podrá aguantar), usando sus gafas en otro entretenimiento visual.
Sinceramente, en el crowdfounding ni siquiera me fijé lo del soporte RV. Era una campaña de Reiza para mejorar SCE, y que continuaran con un Reiza 2017 (aunque no fuese el origen de la campaña), sabiendo que saben hacer las cosas bien. Ahora resulta que no merecían las colaboraciones porque la RV no va a estar antes que las propias gafas en el mercado? No nos volvamos locos.
Y no, no va a ser una revolución las RV por los simuladores, por muy dentro del coche que te sientas . Tendrá futuro con los juegos más vendidos, especialmente en consolas. Si eso no funciona... (y el porno XD)
Nadie ha dicho eso, creo yo.
Tenian algo en la agenda del crowfunding, que creo que el 99% dabamos por hecho que estaria con la salida oficial de AMS (cuando salga del early acess el mes que viene) y no van a hacerlo. Es tan simple como eso.
Hubiera sido mas prudente por su parte no incluirlo de no tener claro el plazo, y no se les ve por la labor de admitirlo. No se pide crucificarles, desde luego, pero tampoco mirar a otro lado.
En cuanto a "¿Se debe criticar a Reiza?". Por supuestisimo, a Reiza y a quien sea, para mi pueden ser unos desarrolladores cojonudos y tener un simulador espectacular, mi preferido junto a Rf2 y AC, pero no están libres de meter la gamba como cualquier otro estudio, y de que los aficionados lo critiquemos cuando sea necesario.
Igual no ha quedado claro. No es una pataleta tonta, simplemente no puedo volver a jugar con tres monitores, no es lo mìsmo desde que tengo el dk2, me falta algo. Y puedo comprar ahora mismo 3 monitores o teles, no es un tema de gastar dinero.
En relacion a si es o no el futuro de la simulacion ya rescataremos estos posts en un año. No se si los que lo decis lo habeis probado o no, pero yo he probado volantes de todo tipo, simuladores con movimiento, etc. y lo mas cercano a estar en un coche es esto. Yo no hablo sobre lo que no he probado. De hecho hace 4 años o mas compre un ipad 1 y mucha gente se reia del "trasto". Decidme quien no tiene algo similar hoy en casa. El tiempo dira.
Darin Gangi dice en este programa que prefiere sus triple screen a los Oculus, yo no los he probado pero si lo dice el posiblemente cuando yo los pruebe piense lo mismo.posei ha escrito
El DK2 es bastante peor que el cv1, cuando pruebe el nuevo veras como cambia de opinión al instante
Enviado con Oneplus
Placa: Msi Z170AKrait - Procesador Intel Core i5 6600Kde @4,5 GHz
- Ram 16GB G.skill - DDR4 -Trident Z - GPU: evga FTW 1080
Playseats obutto - Logitech G27 &Thrustmater T500RS Mod Pololo - Fanatec Club Sport V2
Oculus CV1
Me lo suponia... xD
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
Creo que terminas antes con la "problemática" pidiéndole a Reiza que te devuelva el dinero por no cumplir con lo prometido en el crowdfounding, que no me extrañaría que te lo devolvieran si ya están diciendo en su foro que no lo pueden tener listo para dentro de un mes cuando termine la fase Early Acces.
Y para enseñar las gafas usa el Live For Speed o iRacing, o aplicaciones de los frabicantes de las gafas que hacen "demos" etc o diles dónde pueden comprar las gafas y descargarse las aplicaciones demo y lista de juegos para PC compatibles de la web del fabricante de las gafas o de la tarjeta gráfica; si deciden comprarlas no creo que les importe pagarte porque se las dejes funcionando en el PC/cockpit doméstico cuando les lleguen.
Saludos
Esque es una opinión muy muy personal.
Comparándolo con el DK2 ámbas cosas tienen sus PROs y sus contras.
Para mi el DK2 tiene 3 pegas principales:
1. La resolución. En circuito te llegas a adaptar, pero en tramos de rally se hace un engorro.
2. Si vas a estar horas y eres una persona que suda bastante lo más probable es que se te empañen cada cierto tiempo y si no le pones una almohadilla encima del hueco de la nariz termina haciendo algo de daño.
3. Hay gente que usa gafas que dice que le marea... yo uso gafas y hasta he visto alguna película en 3D (Avatar) con ellos y un par de carreras de MotoGP en el modo cine, además de jugar a AC, pCARS, LFS, demos... y no me he mareado nunca. Mi hermano tampoco ni los colegas que lo han probado
En comparación al DK2 las 3 pantallas son más polivalentes, te van a ir bien con cualquier juego/coche/circuito. Pero no dejan de ser eso, pantallas. La inmersión que da el Oculus es otro mundo.
Si el CV1 o el HTC soluciona los problemas de resolución y diseño... las 3 pantallas quedarán muy bien para postureo, pero para inmersión no habrá color.
Sí, esa opinión es muy personal, y sabemos que tarde o temprano terminaremos con ellas, pues en simracing termina dando mejor inmersión. Además habla sobre las dk2. Y en cuanto a los mareos, quien prueba mi cockpit termina con sudor frio y mareado (tres pantallas), porque la mente se tiene que acostumbrar, algunos antes otros después, pero no lo veo un problema.
En mi caso comenzaré la casa por los cimientos, esperaré a que AMS y rF2 den soporte y me las pillaré, ya sea en 2016, 17 o 18. Pero entiendo el "enfado", pues en cierto modo es impotencia al ver que los, para muchos, mejores simuladores no van a tener soporte a corto plazo.
Pero como decían, el que las pille antes, siempre podrá poner porno virtual XD
Supongo que acabarán sacando un accesorio, que te vaya succionando el manubrio ¿no? ya puestos xD.
“Si puedes ver el árbol contra el que te vas a estrellar, es subviraje. Si lo oyes, es sobreviraje”. By Walter Röhrl.
Carlos, estoy contigo en que si promenten algo no pueden luego decir que no. Como mínimo, decir que estamos en ello sin dar fechas.
Lo segundo es que ya sabes que no soy defensor del Oculus y sí de las gafas de RV + RealidadAumentada en 3d pero con pantallas en 4k. Y lo digo porque las Oculus han salido obsoletas; muy obsoletas porque la realidad aumentada 3d de la asociación de AMD con otro fabricante añadiendo 2 cámaras frontales, es lo mínimo que habrá de cara al futuro.
De hecho las VIVE son un híbrido entre RV y algo de RA porque no es 3D.
Las pantallas 2k son un error grandísimo. La gente que ya las ha probado en eventos privados para prensa, se queja de retroceder en el tiempo en cuanto a pantallas porque se ven los píxeles y la calidad no es muy alta.
Lo tercero es que la cifra inicial de esta tecnología es pequeña. De esos pocos poseedores, ¿cuantos van a jugar a simuladores de conducción? Quizás un 30% y de esos, los que quieran rfactor2 o Automobilista, son menos aún, así que muy pocos van a disfrutarlo en esos juegos.
Pero ojo que yo dejé un mensaje en isiforums quejándome del inmobilismo ante la adopción de estas tecnologías y entre estos detalles y otros, he abandonado completamente rfactor2 salvo para alguna pachanga, así que sí me solidarizo, aunque no vaya a tener nunca el oculus sino una versión a 4k y dos cámaras frontales para la Realidad Aumentada en 3d.
Pero hasta que eso ocurra, pasará año y medio y yo seguiré con los 3 monitores + trackiR5 que es una combinación espectacular, sin riesgo de exponer los ojos a una pantalla tan cerca y tantas horas a una tecnología que aún está en bragas y puede no ser muy recomendable una o dos horas seguidas con eso puesto.
Permisos de publicación
Responder
Marcadores