GTX 980 Ti ó 2 x GTX 970 en SLI

[Rendel]

Qué frames te da con la 7970? Tienes los mismos bajones grandes?
Es que parece un misterio que te pase esto cuando yo con la 7950 y con 3 monitores ni un bajón, y ahora con las Oculus también sin problemas a 75 fps constantes bloqueados (y es renderizar la imagen 2 veces).

[sisco]

Qué frames te da con la 7970? Tienes los mismos bajones grandes?
Es que parece un misterio que te pase esto cuando yo con la 7950 y con 3 monitores ni un bajón, y ahora con las Oculus también sin problemas a 75 fps constantes bloqueados (y es renderizar la imagen 2 veces).

Si yo desactivo la renderizacion de los monitores voy con 130 fps "130 porque lo tengo limitado así y siempre hablo de 5770x1080" si lo dejo sin limite pues en algunos sitios me llega a 200, 180 o 160, el tema está en que al chequear "Render each screen separately" es cuando los FPS bajan y en algunas zonas de desploman hasta el punto de crear Stuttering.

[ZaNY]

Joder es bastante raro,no podria pobrar otro juego? Lo normal que te baje 150 a 120 o cosa asis hasta 70 es mucho yo monorizaba todo jugando i cuando de el bajon ver que falla , aver si baja el uso del cpu,memoria,memoria virtual,algun driver o algo que te este dando por culo

[Tomy]

Lo de renderizar en los tres monitores consume recursos pero se usa para que las pantallas laterales tengan una proporción más real y no estiren tanto la imagen, pero si vas sin esta opción marcada se juega perfectamente y el rendimiento se incrementa notablemente, aunque yo con una GTX 980 voy sobrado @ 5760x1200 y con esa opción marcada.

[Tomy]

AMD Radeon R9 Fury X vs Nvidia GTX 980 Ti

[Foxiol]

Y eso sin DX12 cuidado. Menor consumo, temperaturas y espacio; nueva tecnologia por menos pasta. Si tuviera la pasta para la Fury caía fijo y dejo la 560Ti OC para el PhysX.

[Tomy]

Y eso sin DX12 cuidado. Menor consumo, temperaturas y espacio; nueva tecnologia por menos pasta. Si tuviera la pasta para la Fury caía fijo y dejo la 560Ti OC para el PhysX.

Te me estás xerizando, cuidado Fox.

[Foxiol]

Te me estás xerizando, cuidado Fox.

Que sean 2 Fury X!!!!! y una 980Ti para el PhysX...alá venga!

[sisco]

Me tenéis la cabeza locaaaaaaaaa!!!!!

[Rendel]

Menos mal que he decidido no comprar hasta la fecha de salida de Oculus, pero está siendo un suplicio ver esas Ti y ahora la Fury. Menos mal que tengo mucho por jugar todavía en consola y que las DK2 no van mal con mi 7950 ...

[ZaNY]

Calentitas oigan

[Hechi]

ZANY esa no es la fury, es un refrito del año pasado.

[Foxiol]

ZaNY, ponle 8GB de memoria a las otras y luego me diras el consumo. Aunque si tienes una fuente tocha que más te da...pero bueno.

Eso sí nunca se habla de lo positivo cuando se trata de AMD, calientan menos que antes aunque en idle son algo más calientes por el voltaje que es más alto debido a las memorias. O sea en alta no pasa de los 78ºC pero en idle ronda los 49ºC (que si es alto).

Para ser refrito han mejorado algo y estan a la par de la 980 que era lo que se esperaba. Y por menos pasta con más memoria para mayores resoluciones y multimonitor.




Esperate a la Fury que esa es la que viene con chip nuevo y memorias HBM.

[Tomy]

ZANY esa no es la fury, es un refrito del año pasado.

Aún así, ese consumo es descomunal, fijaros en la 980: 156w vs 344w.

Aunque si tienes una fuente tocha que más te da...pero bueno.

¿Cómo que qué más te da?, ¿y el gasto que supone anualmente?, ¿y el calor que hay que disipar para que la gráfica se mantenga lo más fresca posible?, ¿y el ruido generado para conseguirlo?. Y ya si metes dos en CrossFire ni te cuento. Espero que las Fury no sean tan "glotonas", porque si no... NVIDIA seguirá reinando a sus anchas.

[ZaNY]

Fox pon alas 290x a las mismas frecuencias que la nueva 300 y ya tienes el consumo/temperaturas=s lo mismo 100e mas caro bueno tiene mas memoria y tal...