Lo único que se me ocurre es que te hayas dejado configuración sin tocar, hay dos menús de configuración gráfica, uno en el launcher y otro dentro del juego en el menú. Tienes que configurar ambos.
Yo tengo una r9 290 (que tampoco me la reconoce por nombre, sino como Radion r200 series o algo así) que es algo inferior a la tuya y en práctica con unos 10 coches me parece que lo tengo todo a ultra menos el post-procesado en alto.
No es proyect cars 2, pero se ve bastante bien el juego.
Aquí lo tienes simplificado.
https://forum.studio-397.com/index.p...nd-more.58675/ Por otro lado, decir que Automobilista es mejor gráficamente que rFactor 2 me parece de concurso. No hay color, rFactor 2 puede fallar en varios aspectos, pero gráficamente es superior a AMB por MUCHO, repito, por MUCHO
al tiempo
Edito para añadir algo en concreto; cuando rFactor 2 alcance el nivel gráfico deseado (tipo Assetto, muy difícil) veremos por el foro de dicho simulador a más de uno que se deja la piel en vano....sí sí...al tiempo
Última edición por FranMora 07/01/2018 a las 16:03
Yo no digo ke sea mejor , digo ke yo veo mejor Automobilista, seguro ke teneis razon, ke Ffactor2 sea graficamente superior, yo no me meto en lo ke desconozco, pero mi ojo ve mejor Automobilista ke Rfactor2, ke le vamos a hacer.
Pues yo no se si no se instalar las cosas o que, pero lo he vuelto a instalar he bajado de calidad en 2 cosillas y la cosa se ve bien , bien (bastante mejor que automobilista). Para el que ve los colores flojetes, instalando Install Reshade 3.0.6 y trasteando un poco con los plugins la cosa mejora bastante.
En el centro de la diana ZaNY, eso es, pobreza visual, colores apagados, los arboles, el verde, no se, visualmente no me llena, eso si, el dia ke pegue el subidon.......será el mejor simulador total, ahora lo es en sentir conduccion.
Una cosa que quería comentar con vosotros.
Durante años cuando me comentáis que rFactor2 está muy mal optimizado, pues yo nunca le dije que no a nadie, porque no tengo ni idea, no juego a los juegos que no sean de coches.
El último mes he visto mucho de reviews para ver a qué procesador actualizo (que usan los mismos juegos en todas, los top de ventas) y me llama la atención los FPS que obtienen a solo 1920x1080.
Tengo la sensación de que por ejemplo es más mérito de iRacing que no demérito de rFactor2.
Resolución de 5760x1080 (3 monitores), frente a los SOLO 1920x1080 (1 monitor) que usan en las reviews para los juegos DX11 y DX12.
En las reviews os ponen gráfico por gráfico cuál es DX11 y cuál DX12.
Ejecutad vuestro rFactor2 en un único monitor a 1920x1080.
¿Mal por rFactor2? ¿no será más correcto decir, bien por los FPS que consigue iRacing?
Porque viendo rF2 frente a los juegos DX11 top de ventas... no sé no está nada mal. Pero tenéis que tener en cuenta eso, la resolución de las reviews es ridícula para quienes tengáis 3 monitores o las Vive/Oculus.
Es lógico que este simulador rinda tan mal? lo pongo todo en medio no hay manera, se me escapa alguna opción o algo?
Lo que dices depende de tantos factores que es imposible que nadie te pueda contestar como no concretes un poco mas y digas p. Ej. Que tipo de equipo tienes y que esperabas obtener a nivel grafico.
Vale, lo tengo todo a tope y el problema viene al poner el shadow en high, cuando esta médium va perfecto de fps pero al ponerlo en high cae el rendimiento una brutalidad.
CPU: i7 920
Vga: radeon 270 2gb
ram: 10gb trichanel
SSD raid0 3x
La grafica se que es justilla pero es que el rendimiento del juego cae de manera anormal cuando pongo el shadow en high. Eso son las sombras verdad? algún mod que transforme las sombras a mas livianas? Se que rfactor y rfactor2 siempre pecaron por falta de sombra debajo de los coches en los replay, cuando pongo el shadow en medio no se ven pero al ponerlo en alto se ven pero el rendimiento cae.
Edito: acabo de volver a mirarlo y la opción soft particle también me jode vivo. Si esta lo pongo en low pues el shadow me deja ponerlo en max y jugar tan fino.
Última edición por 7HUND3R 23/01/2018 a las 00:57
No porque todo este al maximo quiere decir que sea mas realista, me explico... Yo por ejemplo he llegado a la conclusion que el post procesado para las fotos en angulos muy concretos queda muy bonito , pero no es realista, da brillos en objetos y sitios que en mi vida he visto algo parecido y menos conduciendo.
Otra cosa que encuentro totalmente desproporcionada son los reflejos del entorno, que consumen una barbaridad y tampoco veo tan exagerado cuando conduzco y asi pues ve sumando FPS.
No te ofusques mucho con llevar todo a tope y si en que te vaya muy fluido y sin lagazos.
Y con todo esto no quiero decir que el rfactor este optimizado, porque no lo esta ni de coña, pero creo que se tienen que mirar otros aspectos que simplemente el (todo a full).
Por cierto, yo tengo una 1080ti que si es una buena grafica.
Marcadores